آیا بیمه عمر، شرعی است؟

آیا واگذاری حق ذی نفعی و قرارداد بیمه عمر، صحیح است. (توضیح اینکه در بیمه های عمر به این شکل است که برای مثال بنده قصد بیمه کردن فرد الف را دارم. من بیمه گزار هستم و شخص الف بیمه شده و شرکتی که بیمه عمر می کند بیمه گر است. حال در قراردادهای بیمه بر مبنای قوانین برای پرداخت عواید بیمه در صورت بروز حادثه برای فرد الف باید فرد ذی نفع معرفی شود و این فرد ذی نفع می تواند خود بیمه گزار و یا شخص دیگری باشد. این حق دارای ارزش است و با توجه به اینکه برای آن قرارداد بیمه، بیمه گزار اقدام به پرداخت حق بیمه کرده است می تواند آن حق ذی نفعی را به فرد دیگری به ثمن توافقی واگذار کند (تغییر ذی نفع و دریافت وجه بابت آن در متن قانون بیمه مجاز شمرده شده است) و مثلاً وقتی امکان ادامه پرداخت حق بیمه را نداریم، بیمه نامه را باطل نکنیم و با مبلغ توافقی حق ذی نفعی را بفروشیم به این قرار که فرد خریدار پس از خرید حق ذی نفعی و قرارداد بیمه مابقی حق بیمه را بپردازد تا قرارداد بیمه سررسید شود و چون ذی نفع فرد خریدار یا فرد مشخص شده توسط وی است، عواید در پایان قرارداد برای او خواهد بود. همچنین بر طبق قرارداد، فرد بیمه شده تغییر نخواهد کرد و فقط "وظیفه پرداخت مابقی حق بیمه ها و حق ذی نفعی" در ازای دریافت ثمن توافقی از خریدار بیمه عمر دریافت خواهد شد. این کار از سویی بر توانگری مالی شرکت های بیمه نیز تاثیر بسزایی دارد و به آن ها کمک شایانی می نماید. لازم به ذکر است بر مبنای قرارداد بیمه عمر، فرد بیمه شده تغییر نمی کند و مفاد قراداد بیمه عمر رعایت می گردد).

1. مسئولین بیمه بدون اینکه از من سؤال کنند، آیا در مکان دیگری مشغول به کار بوده ام یا خیر، بیمه بیکاری به من داده اند (علی رغم اینکه بنده مدتی بدون بیمه در جای دیگری کارگر بودم). حال جهت رفع شبهه، به چه نیتی در این پول تصرف کنم تا حلال باشد؟

2. آیا مبالغ الکترونیکی که به حساب واریز می شوند، عین پول محسوب می شوند یا فقط پول نقد عین است؟

اگر عقد بيمه ای جهت تامين خسارات ناشی از برخی حوادث، من جمله آتش سوزی منعقد گردد و در قرارداد بيمه تصريح شود (در صورت عدم ارائه مدارک و دفاتر قانونی فقط نظر کارشناس شرکت (بيمه گر) ملاک محاسبه و تعيين خسارت خواهد بود) و به دنبال وقوع حادثه مدارک و دفاتر دچار حريق شود و گواهی آتش نشانی نيز مؤيد اين امر باشد و مراتب کرارا از سوی زيان ديده به شرکت بيمه اعلام شود و تقاضای اجرای تعهد بر اساس شرط مذکور شود و شرکت بيمه بر خلاف اين صراحت قرار داد، محاسبه و تعيين خسارت را موکول به ارائه مدارک و دفاتر نمايد و با اين بهانه مدتها خسارات زيان ديده جبران نشود و پس از مدتی (16ماه) شرکت بيمه ادعای عمدی بودن حریق را نمايد و متهم پس از سپری شدن مراحل رسيدگی بموجب آراء قطعيت يافته برائت حاصل نمايد و در مجموع قریب به 5سال شرکت بيمه از اجرای تعهدات خويش استنکاف ورزد. آيا شرکت بيمه صرفا مسئول جبران خسارات مربوط به خود اموال است يا به دليل زيرپا گذاشتن شرايط قرارداد و اينکه باعث شده خسارات برای اين مدت طولانی بلاوصول بماند براساس قاعده تسبيب بيمه گر مسئول جبران خسارات ناشی از تأخير در اجرای تعهد نيز هست؟